2023人居环境调研报告

人居环境调研报告 目录引言.....................................................................1一、调查目的下面是小编为大家整理的人居环境调研报告 ,供大家参考。

　　目录

　　引言.....................................................................1一、调查目的.....................................................1二、研究区概况......................................................1三、调查时间、人员、方式........................................2四、调查内容：...................................................3五、调查结果统计：.............................................35.1问卷调查结果统计如下表.......................................35.2调查问卷分析......................................................4六、存在问题......................................................6七、建设对策......................................................6八、调查体会.....................................................（一）就所调查地..................................................（二）就自身而言..................................................8附表一...................................................................9附表二..................................................................11宁夏移民乡村人居环境变迁的调查研究

　　————南梁台子调查报告

　　引言

　　创建移民开发区是宁夏将宁南山区广大人民的脱贫致富与充分利用现有国土资源结合在一起的富民强国工程，是走脱贫与发展相结合的道路。通过实地走访调查，目的在于从客观建设水平和主观感知度进行双方面评价，得出在近几年的开发建设中移民村人居环境实际建设水平，并在此过程中找出影响环境质量不佳的因素，以便在今后的发展过程中得到改善，从而更好的推动村镇人居环境治理，促进农村物质基础建设以及人民精神面貌提升，争取把移民乡村建造成为一个良好的可持续发展的人居环境构建农村和谐社会。

　　宁夏中部干旱带自然条件恶劣，贫困程度深，是宁夏最困难的地区。依靠传统的扶贫方式，难以从根本上改善贫困群众生产生活条件，移民搬迁是解决这一地区贫困问题的有效途径。多年来，宁夏党委、政府一直围绕“水源、生态、开发、特色、转移”5个重点，按照“人随水走，水随人流”的思路，优先将居住在偏远分散、生态失衡、干旱缺水地区的贫困人口搬迁到现有扬黄工程沿线、公路沿线和城郊，积极发展优势特色农业、设施农业和旱作节水高效农业，从根本上解决中部干旱带贫困问题。

　　南梁台子作为宁夏生态移民点之一，对解决宁夏中南部干旱带发展问题，促进全区人口、资源、环境协调发展，加快和全面建设小康社会、推进全区跨越式发展有着一定的作用。但是在搬迁后居民的生活状况及生活环境具体发生了哪些变和存在哪些环境质量不佳的因素，都需要进行进一步的调查和研究。

　　一、调查目的1.从经济、社会、生态、基础设施、社会保障等方面了解移民乡村人居环境的建设现状。

　　2.分析移民乡人居环境建设当中存在的问题。3.建立对相关问题的解决与优化的措施。

　　二、调查区概况

　　南梁台子位于银川市北郊20公里，贺兰山东麓，西靠西干渠和201省道。

　　贺兰县南梁吊庄开发建设于1984年，总面积19.3平方公里，早期是个沙海连天的地方，87％的居民来自海原、西吉、彭阳县等县。这部分人是在2003年至2005年分批迁入宁夏回族自治区银川市贺兰县南梁376户，1776人，回族占50%，汉族及其他民族占50%。

　　该区域经济发展主要非农业收入（打工）为主农业收入为辅，大部分为农业人口。

　　三、调查时间、人员、过程、方式

　　1.调查时间：2010年10月8日――――2010年11月10日

　　2.调查人员：田宗花、马海侠、刘权3.研究过程：

　　（1）研究区资料收集：在进行通过的实地调查前，小组成员一起就所要调查的目的地（南梁台子）的基本资料进行讨论，各自阐述了对南梁的初步观察结果，以此获取了南梁台子的基础资料。

　　（2）文献检索：在获取南梁的基本资料后，通过网络文献检索的方式，我们查阅了近二十年来间关于移民人居环境研究的相关文献，收集了大量的有助于本次调查研究的相关资料。

　　（3）问卷设计：在充分了解调查区的移民历史、移民构成以及现状的基础上设计了最初的调查问卷，经小组讨论完成了初稿设计、交由老师斧正、再修改、再交由老师斧正的基础上完成了第一份调查问卷的设计工作。由于首次问卷中涵盖了许多太过于专业的问题，在首次调查过程中存在调查对象难以作答的问题，后又将现有问卷进行修改，最终形成了现有的这份内容涵盖了移民乡区被调查户的人口数量、耕地面积、住房状况、移民区基础设施等17个相关问题以及一个针对被调查对象对移民前后的感触需要进行具体作答的问题的问卷（主要是

　　从被调查者对移民前后生产、生活的变化的感触方面进行作答）。(研究体系见附表一、二）

　　4.调查方式：

　　（1）本次调查采取的是随机问卷调查。发放问卷是在南梁台子铁路东和铁路西当场发卷填写，并当场收回的形式。在首次调查过程中发现问卷问题的表达太过书面化，后经过小组讨论结合当地居民反映，形成这份更为适宜的问卷调查表。共发出调查问卷100份，收回98份，回收率达98%；

　　（2）乡政府搜集相关资料，采取座谈等方式对各方面情况进行了解（附：移民乡村人居环境质量调查评价与优化研究表）。

　　四、调查内容

　　主要调查了移民乡的人居环境及生活状况，将迁出地与迁入地的生活状况进行对比。通过对家庭人口构成、经济发展状况（及收入来源）、绿化情况、基础设施、家庭住房面积、受教育程度、治安状况、供水状况、卫生状况、文化建设状况及其满意度的调查从而对在移民乡人民居住设施及人居环境的建设、整治等相关实践中建立对相关问题的解决与优化的措施和优化方法，并分析分环境建设对移民乡（南梁台子）人民生活的影响；

　　五、调查结果

　　5.1问卷调查结果统计如下：

　　5.2调查分析：

　　(一)生产生活方面：通过问卷调查统计，在生产方面：当地居民目前耕地面积平均每人在2亩以下的家庭占40%，有28%的家庭在2—4亩，其他在4亩以上，居民的家庭人均收人中大部分是非农业收入，家庭收入的来源有78%来自外出打工。在生活方面：在居民的家庭总人口数大多在4—6人的家庭中人口主要构成为男多女少，其中大部分为农业人口。居民个人受教育程度有38%为小学文化程度、39%为初中文化程度，说明当地居民的受教育程度较低。居民的家庭住房面积在90-120m2占32%、75-90的和120以上的各占24%，其他在75以下。有一半的家庭厨房面积在10——15m2说明居民的住房面积相对适中，而厨房面积占家庭总面积很少。通过实地的调查走访我们得知当地居民的生活水平相与迁出区相比有了翻天覆地的变化，农家车和摩托车平均每家每户都有，家庭条件好的有价格不等的私家车。但是，就整体而言还有不足，迁入地区与南梁农场相接，相对而言农业用地比较紧张，家庭及个人收入

　　差距较大，居民家庭总收入的一大半还是靠外出打工，迁入地再生产的能力不足，相当大的一部分剩余劳动力外出打工，很少参与本区的建设，因此，如何解决居民之间的收入差距、解决农村剩余劳动力及老人户口、养老等民生问题迫在眉睫。

　　地区的稳定和发展离不开经济的发展，在南梁台子地区的建设中也不例外。为了提高南梁台子区域经济发展并解决本区剩余劳动力，由政府牵头在位于铁东村东坡头，爱伊河西岸，通山路以北，银泰公司辖区内建设大跨度移动温棚7863间，在一些适于发展畜牧业的地区大力发展草畜产业如铁东7队、9队德育

　　篇二：农村人居环境调查报告

　　农村人居环境建设调查

　　——以巨野县麒麟镇大刘村为例

　　大刘庄隶属麒麟镇管辖，属于典型的平原村庄，位于麒麟镇西南角。南隔洙赵新河与独山镇相望，西与永丰街道办事处相邻，薛双线公路从村庄西侧穿过。大刘庄位于巨野县城东南方向5千米，距离南环2.5千米，距327国道2.5千米，交通区位优越。全村大部分村民经济活动方式以务农兼打工为主。

　　1、人居环境发展现状

　　1.1村庄基础设施建设与居住条件不断完善

　　2011通过县财政拨付专项资金与村民自筹资金方式将村内主干道路修为水泥路，极大方便了村民的出行和对外联系。至2014年冬大刘村已完成联通和移动光纤的覆盖，家庭移动电话普及率接近100%。近年新建住房多为三层钢混结构小楼，村民居住条件不断完善。

　　1.2社会保障制度不断完善

　　在国家推行减免农业税、合作医疗制度、新型养老保险和免费义务教育制度等政策下，社会保障制度不断完善。根据相关负责人的数据，本村90%以上村民参与了新农合，适龄儿童入学率达到100%，2010年以来25岁以下义务教育完成率达到95%。

　　1.3生活配套条件比较方便

　　村内设有超市、大小商店，从日常商品到小型电器均可买到。村内分布幼儿园小学，孩子可以方便就近入学。医疗卫生设施齐全，村内有综合卫生室一处，医务人员业务精湛。距离银行网点1.5千米以内，并且各个乡镇已有快递覆盖，以申通、中通，天天、韵达为主。

　　2.1资金外流现象严重，村集体无收入

　　村内确实存在一部分村民通过做房地产等方式拥有了大量的财富，但他们多已进城落户，对于村庄的发展并不关心。村集体无财政性收入，制约村内一些基础设施的建设和维护。

　　2.2村庄卫生差，村庄发展缺乏规划

　　家庭生活垃圾随意堆放，没人清理。在村内的池塘、小河全是村民的生活垃圾。以前村民大多引用自家的井水，属浅层地下水，甘甜可口。如今地下水遭到污染，水质急剧下降。村庄缺乏整体规划，房屋过度建设，大部分新建二三层房屋中有60%以上的建筑面积闲置。

　　2.3民主管理缺失，部分领导不作为

　　在本次村委换届选举时，三次都未选出村主任，存在非法拉票、舞弊现象，村内无领导直接影响本村的基础设施建设。有些人走向工作岗位，只为自己谋私利，只是挂职不考虑百姓真正需要什么。

　　2.4文化娱乐项目缺乏，婚俗奢侈

　　农村人居环境的建设中基础设施的建设容易实现，只要有足够的资金投入，然而农民精神文化的建设是一个庞大而系统的工程，其建设的成败关系着农村乃至整个国家的长治久安。解决农村人居环境建设的问题要从当地的具体情况出发，根据每个地方的不同情况制定出不同的措施。农村人居环境建设的研究仍有很多地方需要深入的探讨，本文只是以菏泽市巨野县麒麟镇大刘村为例，分析了人居环境建设现状和问题，由于时间、基础资料和本人学术水

　　平等原因，本文还存在不足之处。

　　附：大刘村人居环境建设现状图

　　曲阜师范大学地理与旅游学院

　　2015年2月22日

　　巨野麒麟镇大刘村篇三：卢玥行城镇人居环境改善情况的调查报告

　　城镇人居环境改善情况的调查报告

　　10年秋

　　行政管理专业

　　卢玥行

　　调查目的：全面客观地了解清涧县近年来城镇建设的基本情况。

　　调查时间：2012年3月2日至4月12日

　　调查对象：交通、建设、城市管理、供排水公司等部门

　　调查方法：走访调查、问卷调查、整理分析

　　人居环境，是与人类生存活动密切相关的空间，是人类利用自然、改造自然的主要场所。近几年来，我县在抓县域经济快速发展的同时，狠抓了以城市建筑、市政基础设施、自然环境改善为内容的人居环境建设，取得了可喜的成效。通过调查走访，具体情况如下：

　　一、我县人居环境取得可喜变化

　　----居住条件明显改善。人均居住面积大幅度增加。2008年，全县人均居住面积仅为25.11平方米。到2011年年末，全县人均居住面积达到27.33平方米，增加了15.7％。城镇人均居住面积达到31.47平方米，楼房居住面积扩大。2008年住宅楼面积仅为276102平方米，到2011年末，住宅楼面积累计达到478670平方米，人均楼房居住面积由2003年的4.7平方米增加到2006年的8平方米，占住宅楼面积的81.5％。

　　----交通状况大为改观。城镇道路建设步伐加快。我县相继完成了主次干道硬化改造项目13项，硬化面积为24万平方米，通乡通村公路建设取得实效。截至目前，完成通乡公路107.8公里，实现了全线通车。

　　----绿化、亮化工程同步推进。绿地面积由2008年的25公顷增加到2011年的175公顷；新安装路灯210盏，做到了路铺到哪里，亮化和绿化工作就做到哪里。同时，根据“依山建城，围山发展”的城镇发展战略。

　　----城镇供水能力得到提高。2010年以来，新建水厂1处，新打机电井4眼，持续供水能力进一步增强，饮水安全问题得到有效破解。

　　----环境保洁取得实效。2011年以来，克东镇更新改造公厕4座，垃圾清运设施8个，清运车辆4台，镇内道路保洁力度加大。城内居民（包括住宅楼）垃圾清运和公厕及污水井的管理实现了市场化运作，居民保洁意识得到大幅度提升，卫生状况得到极大改善。

　　二、人居环境发生可喜变化的原因

　　（一）领导重视到位。县领导非常重视人居环境改善工作，在基础设施建设上，政府主要领导和主管领导经常深入工程建设一线，现场解决工程建设过程中出现的问题。在通村公路建设上，县委、县政府根据县情实际提出了“五年任务三年完工”的目标，实行了县、乡（镇）、村、组“四长”负责制；在城镇环卫保洁和文明城镇建设上，专门召开会议，县委、县政府主要领导亲自部署，亲自深入综合整治一线检查督促，确保了人居环境改善工作的健康开展。

　　（二）资金投入到位。在资金投放上，县委、县政府克服财政拮据这一县情实际，勒紧腰带加大基础设施建设的投入；积极跑省进京争取项目和资金用于人居环境建设；通过市场化运作，引进外埠资金

　　进入我县房地产开发、城镇管理等领域，弥补了我县环境改善和基础设施建设资金不足问题。

　　（三）部门管理到位。在城镇环卫保洁上，城管、秀延镇及社区强化宣传，加大管理力

　　度，对造脏现象坚决制止和处罚。公安、交警加大执法力度，对镇内车辆乱停、乱放、违章行车等现象严格管理和规范；在居民拆迁和各项基础设施建设的过程中，规划、拆迁、新闻宣传等部门也都充分发挥部门职能，形成了齐抓共管的良好局面。

　　三、存在的问题

　　虽然我县城镇的人居环境取得了历史性的进步，但在调查中我们也发现了一些问题。主要表现在以下三个方面。

　　（一）城镇建设南北发展不均衡。由于城内中小学分布和建设规划等原因，随着城镇建设的步伐加快，南北两侧发展不平衡，人居环境改善不同步的格局。主要表现为210国道两侧房价大幅度上扬。

　　（二）物业配套建设相对滞后。由于集中供热方式的转变，一些单位对所管辖住宅楼的物业实行了市场化运作。由于热、水、电与卫生管理、楼房设施维修的分离，承包物业效益低下，无人愿意参与物业管理，部分居民楼因物业问题而引发大的争议。

　　（三）个别部门配合缺失。由于职责交叉、部门利益等原因，致使一些部门在城区管理，环卫保洁，占道经营，噪音处理等方面出现了些推诱扯皮等现象，滞约了人居环境改善的进程。四、今后努力方向

　　（一）强化宣传，努力提升居民参与改善人居环境意识。要发动宣传、广电等部门，采取行之有效的措施，加大对人居环境改善重大

　　意义的宣传，引导广大居民和群众充分认识到人居环境如何不仅仅是政府行为，更是全民参与和爱护的结果。要深入到学校、社区，组织开展各种公益活动，倡导保护人居环境光荣、损毁人居环境可耻的道德风尚，树立关注人文环境就是关注生命的理念，从而营造浓厚的舆论氛围，调动社会各方面力量共同关注和改善人居环境。

　　（二）加大投入，完善基础设施建设。基础设施建设是人居环境改善的基础和前提。要拓宽投资渠道，加大建设投入，解决基础设施的欠账问题。在完善道路交通、供水、供热、供气等设施的同时，加快绿化、污水和垃圾处理等设施的建设，要把绿化和垃圾、污水处理作为改善人居环境切入点来推进。要大力解决上下水、垃圾和城市绿化问题，使城镇因“水”获得灵性，由“绿”增添生机，努力为居民营造布局合理、尺度宜人、环境亲民的生活空间。

　　（三）放眼长远，建立长效机制。改善人居环境是一项系统工程，更是构建和谐社会的重要内容，必须立足长远，建立一整套的机制来推进。一要制定规划。要根据我县人居环境存在的发展不平衡、功能不配套等问题，制定详细的建设和改善规划，并制定改进措施，确保人居环境均衡有序推进。二是依法管理。要把管理作为改善人居环境的重要措施来抓，特别要在公共交通、供水、垃圾处理等重点工作中探索更好的管理制度和办法。三是完善配套机制。重点围绕新形势下的楼房开发，根据国家物业的有关政策和法规，制定符合县情实际的物业管理办法，通过机制规范，推动我县人居环境改善工作逐步向人性化、法制法迈进。篇四：东京湾小区人居环境调查报告

　　东京湾小区人居环境调查报告

　　一、调查背景

　　社区是构成城市人居环境的“细胞”单元，是城市生态建设的基础，也和居民的生活密切相关。生态文明社区建设不仅包括绿化、美化和改善居住条件等内容，更是

　　一项复杂的工程。根据以上情况我小组针对台州市东京湾小区的人居环境开展调查。

　　东京湾小区是东平社区内的一个高档住宅小区，位于台州市政府西北侧，中心大道与白云山路交界处。建筑面积约280000平方米，共有22幢高层住宅组成。小区于2005年开盘，2006年入住，总户数1800户。小区周边主要分布银行、酒店、中心广场等公共场所，交通便捷，基本满足居民日常生活的需求。我们小组重点针对小区内经济系统、社会系统、生态系统、技术系统这四大指标综合测评，并总结出存在的一些问题，提出建设性意见，帮助社

　　区的建设向“生态社区”、“文明社区”的步伐迈进。

　　二、调查方式

　　实地测评为主，访谈为辅

　　三、东京湾小区人居环境测评情况分析

　　（一）经济环境测评及分析

　　1、销售率：从和东京湾小区君泰物业的管理人员访谈中得知东京湾小区的楼盘售出率是100%的，地理环境优越，处于繁华地带。

　　2、物业管理水平：这一指标主要从物业管理人员处了解小区物业缴费率和从居民处了解物业服务质量。得知该物业收缴率大概在30%—40%左右，造成收缴率低的原因主要有两方面，一方面是物业行业刚刚兴起不久，居民对物业以及物业缴费的概念和意识不强，出现一些拒交物业费或者有些居民认为一年之中不管在哪一天交都是一样，平时不知道缴费，但是一旦家里出现了一点问题，如自行车丢了，他们就会找物业公司赔偿，不懂得权利与义务相互的道理。另一方面是政府部门对物业公司的支持度不够，法律方面的保护就更少了。以前有将物业费拒交诉讼法院的案例，法院会出面调解。但是现在法院也没有及时出面解决。对于君泰物业的服务质量居民普遍认为还有待加强，主要问题为物业对小区绿化修剪、对电梯楼道灯损坏等问题没有进行及时的处理，给居民的生活带来不便。另外我们小组组员在小区门口看见，小区门卫对外来车辆进入小区时，未登记个人信息，只登记车牌号。

　　3、楼盘认可度：东京湾小区现有1800户居民入住，入住率没有达到100%，东京湾小区是2005年开盘，到现在小区的房价也从当初的4000-5000元/平方米升值到8000-10000元/平方米，具有很大的升值空间。

　　4、小区便民商业圈：东京湾小区地处市区繁华地带，离椒江市民广场以及大型超市世纪联华和客运站等地方很近，交通便利。不但大型的公共服务场所能满足小区居民的日常生活，而且小区门口的小型超市、小区菜场、各类餐饮店也为居民的日常生活提供了极大的方便。社区设有卫生服务站并建立健康档案。健康档案于2012年设立，但是处于起步阶段，健康档案数据库不完整。

　　从经济环境指标测评中不难看出东京湾小区优越的地理位置给居住在此居民的出行、购买带来许多便利。主要不足之处是小区物业管理有待提高服务质量，应做到及时解决居民反馈的问题，事后进行评估。另外虽然居民健康档案的建立处于起步阶段，社区卫生站也应着手将档案补充完整。

　　（二）社会环境测评及分析

　　在社会环境这一块评价指标中，我们小组主要对东京湾小区安全、健康、教育文化、居民生活、小区规划设计、区位交通、社区服务七个大的指标进行调查。我们是通过对君泰物业管理处、东平社区居委会的访谈和小组实地测评这两种方法对东京湾小区的人居环境做了综合性的测评。

　　东京湾小区社会环境总体较好，小区内部和外部的配套设施基本能满足居民的日常生活。社区文体活动也较为丰富，但是也存在一些缺憾。社区卫生服务站的建设还处在起步阶段，并没有完善。文体活动覆盖面较窄，社区居民不能参与其中等。这些问题也是小区发展中需解决的重点。具体问题分析如下：

　　1、安全指标：我们小组成员对整个小区进行了观察，发现有2处消防设施损坏。小区居民为了方便把非机动车停在楼道中，消防通道占用现象严重。车辆出入较为规范，小区内停车位占所有住户的60%，但是却满足不了日益增长的车辆数，小区内主要道路车辆占道停车现象严重。电梯内设有求助电话，通过访谈我们了解到，虽然每个电梯设有求助电话，但是物业维修人员并没有第一时间修理。这对居民的出行造成了极大的不便。居民对物业的管理也有不少意见。

　　2、健康指标：小区设有卫生服务站并建立健康档案，健康档案2012年设立，现在处于起步阶段，健康档案数据库不完整。

　　3、教育文化指标：我们共发现2所学校分别为英伦国际幼儿园和学院路小学。小区内设有健身设施，同时居民也反应文体设施过于单一，不能满足的需要。社区也会开展各类开展文体活动如社区邻居节、运动会、知识讲座等。

　　4、居民生活指标：小区邻里关系较好，居民之间的纠纷，通过居委会出面，都能妥善解决。社区活动参与人数较多，但是大多集中在50—70岁的中老年妇女。这从一个侧面反映出社区的活动适合这部分人群，却没有考虑到其他人群。

　　5、小区规划设计测评指标：小区内居民人均建筑面积为30平方米/人。小区建筑物密度为25%。

　　6、区位交通指标：东京湾小区周围共有两路公交车分别为128路公交车和108路公交车。公交车站点有公共自行车出租点。出租车车流量较大，打的方便。居民可以选择多种出行方式。设有社区服务中心，并有专人值班。

　　总体而言，东京湾小区内和小区周边的各种配套设施能基本上满足居民日常生活的需要，小区交通、社区服务中心做的相对较好。但是物业管理方面的缺陷也使社会环境整体质量下降。首先，物业服务工作人员没有对小区内占道停车现象做一个整体的管理，其次小区内居民对防火意识的单薄，这两方面导致占用消防通道的情况时有发生。小区物业也没有及时修理电梯等公共场所的设施，也是的居民对物业管理的质量减分。因此在日后的整治中，要重点对物业公司的服务质量以及居民的防火、防盗等意识下工夫。

　　（三）生态环境测评及分析

　　1、水环境方面：（1）景观水体的水质有待加强，东京湾小区大门入口有一个景观水体，里面水池里的水较为干净，但是可能由于长期没有专人去处理水池

　　里的淤泥，以至于水池底层的淤泥堆积的相当厚。（2）污水处理情况方面做得非常的好，小区在生活污水的排放方面，则是有统一的污水集约排放系统。每十幢楼都配有统一的污水管道，集中到统一的污水处理管道，再由底下的管道负责输送到污水处理厂进行统一消毒处理。

　　2、声环境方面：小区在噪音这方面是非常的好的，小区白天比较安静，没有过大的噪音，但是有几位居民说因为自己隔壁的那户人家正在装修所以会吵到他们，但他们还是对这一情况表示理解。平时小区都是很安静，非常适合居住。

　　3、光环境方面：（1）小区道路立体照明系统情况良好，但是有点小瑕疵，根据小区居民自己反应小区的晚间照明情况良好，夜间道路灯火通明，而地下停车库也会在规定的时间里亮起照明灯。但是走廊的灯，因为长期使用的关系，损坏之后致电物业，让其找专人前来维修，物业的总会三推四推的才会派人前来，并不是很及时的进行修理。（2）朝阳房间比例适合，我们通过询问居住在东京湾的居民了解到，因为小区的规划是小高层，所以房间的日照时间是比较长，且居民觉得房间多多少少都会晒到太阳的，只是每个房间晒到太阳的时间不同，有的可能上午就会有太阳，而如客房等，就是要到下午才能晒到太阳。冬天的时候主人房基本都有太阳晒到，客厅和阳台也都有太阳，所以居民对这样的情况，还是比较满意的。

　　4、气环境方面：（1）关于二氧化硫、二氧化硫含量情况，则因为太过专业，居民、物业、社区工作人员无法为我们解答。但是他们则表示说空气相对不错，没有特别的难闻。而且根据我们的实测，我们在东京湾小区也觉得环境不错，空气比较清醒。

　　5、绿化方面：（1）环视整个小区，绿地面积所占的比例还是较大，整片小区看上去是郁郁葱葱，一片绿色，显然小区在绿化这方面做得比较细致，投入了相当大的人力物力。同时居民表示虽然小区的绿化面积比较大，但是由于物业疏于打理，使得有些树木已经有许多杂枝，而且小区花园已经杂草丛生。（2）根据居民反映即使物业找人来修剪枝桠，但是在修剪

　　完后从不进行打扫，导致小区环境有所下降。